Federbet y la LFP publican los partidos analizados por amaño

La LFP detectó en 2013 un grupo de 13 partidos para que procediera a investigarlos Federbet, la empresa con la que mantiene firmado un acuerdo para que estudie si existen flujos de apuestas extraños que delaten amaños en los resultados.

La contestación de los expertos, la cual, llegó a través de una carta destinada personalmente a Javier Tebas, el presidente de la LFP, fue la siguiente: «Los datos de las apuestas en 6 de los 13 partidos analizados delatan, al borde de la certeza, que efectivamente se pactó previamente el resultado, sin embargo, la ausencia de pruebas no esclarece las dudas acerca del resto de encuentros«.

De este modo, los expertos de Federbet aclararon ante la LFP, la diferencia entre amañar con el objetivo de lucrarse a través de las apuestas gracias al conocimiento previo del marcador, y amañar para lograr una meta deportiva, lo que se produce cuando el grupo de implicados es menor.

Para los analistas de Federbet, su trabajo consiste en estudiar las cuotas de los partidos en los mercados europeo y asiático, prestando especial atención al llamado «hándicap asiático», el cual, intenta eliminar de la apuesta la posibilidad del empate, y por lo tanto, proporciona ventaja a uno de los dos equipos.

Veamos a continuación los partidos que más llamaron la atención a los analistas de Federbet.

Xerez Vs Hércules (7-04-2013 / 0-0)

En este caso, las cotizaciones de dicho encuentro fueron suspendidas de cotización en diversas casas de apuestas, por el «increíble» volumen de apostantes que estaban convencidos de la derrota del equipo andaluz.

Girona Vs Xerez (11-05-2013 / 2-4)

En este caso, determinados datos, combinados con la motivación mostrada por lograr un objetivo deportivo (el Girona se jugaba ascender), hacía pensar que algo extraño estaba sucediendo en el encuentro. Tras el informe del partido, la LFP interpuso una querella que finalmente derivó en la imputación de José Vega, ex-centrocampista del Xerez, y según la cual, éste mantuvo conversaciones sobre si su equipo se dejaba ganar en una jornada clave para el ascenso. Sin embargo, finalmente el Xerez ganó aquel partido 2-4, lo que pudo producirse por la negativa de varios integrantes del equipo a dejarse ganar.

Hércules-Murcia (2-06-2013 / 0-2)

Según Federbet, el partido sufrió un claro intento de alteración, el cual, además, resultó totalmente exitoso. Dicha opinión se basa en que para aquel encuentro, la práctica totalidad de las casas de apuestas decidieron retirar el partido.

Levante Vs Deportivo (3-04-2014 / 0-4)

El estudio del encuentro afirma que las apuestas de aquel encuentro alcanzaron más de 3,5 millones de euros, y donde los apostantes asiáticos demostraron un sorprendente interés en un partido sin repercusión de la Liga BBVA. En este caso, lo que disparó las alarmas fue la elevada cantidad de dinero apostado a que se llegaría 0-3 al descanso, como así sucedió.